开始，他还能守法经营，收到汇款后，货真价实地邮寄宠物狗。因网络购物有其特殊性，买卖双方几乎见不到面。后来，孟某有了“经验”，开始将“真狗”（好品种）和“假狗”（差品种）参合着卖。要是遇到收到货发现不对劲的买家，孟某就展开拉锯式的搪塞。大概是因为交易过程没有特意留下各种证据，怕追究起来麻烦，大部分买家也就没有太计较，结果不了了之。孟某因此尝到了甜头。

　　锦州买家入陷阱

　　2006年8月中旬，锦州市的王连（化名）夫妇在淘宝网上看到孟某卖狗的信息，就主动和孟某联系上了。双方经过讨价还价，商量交易六只“古代牧羊犬”。为了保险起见，王连的妻子还让其在上海工作的弟弟亲自去孟某那里看狗，孟某满足了他们的要求。

　　８月２０日，孟某给白某打电话，让他到狗场去取狗，白某选了三只白头黑背的真古代牧羊犬，并开车来到与王连妻弟约定的见面地点。二人相见后，又来到一家网吧与王连视频看了２０多分钟。之后，孟某又带了两只真正古代牧羊犬与王连视频。王连觉得应该没什么问题了，就于8月21日、22日，分三次给孟某汇去4.35万元钱。可是就是这么谨慎的买家，也没有逃出心术不正之人的骗局。8月22日下午1点，孟某、白某将六只不值钱的杂种狗通过快递公司邮给了王连夫妇。

　　用法律武器维权

　　几天后，当王连收到狗时傻了眼：六只“古代牧养犬”变成了一只斑点狗和五只杂种狗。“虽然是网络购物，维权比较困难，咱也不能认宰。”他们当机立断，向公安机关报了案。

　　孟某和白某从上海被押送到锦州。2006年9月6日，他们因涉嫌诈骗罪被刑事拘留；2006年9月30日被依法逮捕。锦州市凌河区人民检察院以指控孟某、白某诈骗罪，于2006年12月29日向法院提起公诉。

　　法庭上，王连夫妇据理力争，通过证人证言、当时王连和白某视频看狗留下的截图、孟某托运给王连6条杂品种狗的照片和价格鉴定报告、托运手续、汇款凭证及收款凭证等一系列证据、事实摆在面前，被告孟某和白某在开庭审理过程中，均没有提出异议。没有想到以前都没出什么问题，今天却栽到了锦州人手里。

　　法院审理此案认为，被告人孟某以非法占有为目的，采用欺诈手段，骗取数额巨大的公民财物，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。二被告是共同犯罪，依法应予以刑罚处罚。鉴于二被告认罪悔罪，积极赔偿了被害人的经济损失，主动交纳罚金，对其可酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决被告人孟某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5.5万元；被告人白某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金50000元。

　　此案引发各路观点

　　律师说法——曾为本案被告做有罪辩护的辽宁某律师事务所孟祥东律师说：网络购物保存证据是一个容易被忽视的关键点。有些环节具有瞬间即逝性，如果不及时保存证据，以后就无法再提取证据。本案的原告王连夫妇在保存证据这一点上做得很好，这是取得法律支持的关键所在。

　　网上买手——淘宝网上的淘友vitamin19850214说：很佩服锦州市买家这种知道自己被骗后，立即冷静地拿起法律武器维权的做法。现在网络购物这么发达，难免有鱼目混珠的不良经营者。遇到谎言和欺骗，如果只是自认倒霉，就是对罪恶的姑息纵容，其实，他们很可能已经构成了犯罪。本案中的被告如果在以前以假乱真的时候就遭到质问和追究，也许锦州买家就不会被骗了。

　　市民观点——锦州市民张艳军女士说，网络购物是社会文明进步的产物，它是建立在买卖双方相互信任的基础上的。但是，我们不能要求每个人的素质都一样高，那就要完善网络交易安全保障制度，让维权来得更容易一些、成本更低一些。